30.03.2010 в 12:05
Пишет ...Май...:О Дороге, дарах и дарящихЕсли человек выходит в дорогу, в том или ином понимании, в общем, начинает двигаться - к цели, либо бродяжно... в силу вступает правило Дара.
Конечно, многие могут его расценивать, как долг... это из серии - ты дал что-то кому-то, и теперь мироздание тебе должно по гроб жизни. Конечно, это благороднее, чем подарить, а потом бегать за субьектом дарения и требовать отдарок. Но сути это не меняет. Это не Дар. Это - так, продарочек, за который ты можешь получить вероятностный бонус, а можешь и не получить. Как правило, второе резоннее. Ибо за что, по большому счету, давать отдачу? За то, что ты оторвал от души последнюю рубашку и гордо отдал ее замерзшему? Замерзший тебе будет благодарен. Возможно, вы обменяетесь чем-то позитивным, к примеру - ты ему рубашку, а он тебе - хлеб насущный...
Итак, что у нас есть. Торг. Ты-мне, я - тебе. Плюс-минус равноценные обмены бартером либо денежным эквивалентом. В дороге такое направо и налево, и по сути это неплохо. В конце концов всякие истории-у-костра за глоток вина и кус хлеба - тоже бартер. И менестрели тому подтверждением. Я лично знаю менестреля, который едет на фестивали только с гитарой. Все остальное к гитаре постепенно прилагается. И я не могу сказать, что этот человек несчастен или голодает. В общем, замечательный человек.
Дальше. А дальше у нас - долг. Тут уже более философщина и метафизчина. Потому что, как правило, идя в путь, ты как бы платишь за хороший этот путь, в надежде, что мироздание тебе отплатит тем же. Тоесть хорошим отношением. Это тоже резонно. И это может быть красиво - если вытащить с корнем из души корысть и добавить принципы дарения. Тоесть ты отдаешь что-то, что хорошо и прекрасно, и при этом как бы ничего не требуешь взамен. И при этом - нюанс - ты подразумеваешь, что все должно быть хорошо. Намекаешь, скажем так. Обычно такое срабатывает.
Тоесть тут протекает тонкая грань между торгом, долгом и даром. И зачастую даром такое не надо. Но бывает, что и надо. Если найти в своей душе нишу для искренности.
Дар бывает разный. Я когда-то состряпала маленькую классификацию. И она себя оправдывает.
Малый дар. Да все, что угодно. Угостил друга яблоком - малый дар. Кинул монету на дорогу "на удачу" - малый дар (если не думаешь, ах, вот я кинул монету, все, теперь я должен найти сто рублей!). Милостыня просящему - малый дар. Правда, опять же, нюанс - если у вас чего-то просят лично, это уже не совсем дар. Хотя может быть и им. Когда есть право выбора - дарить или не дарить.
Малый дар кармы не испортит, да и не сильно исправит. Скорее таким образом ты даешь понять дороге, что ты уже на ней, и идешь куда-то, открытый всем ветрам.
Средний дар. Тут все проще. Как ни странно, именно проще. Потому что средний дар измеряется не ценностью вещи, а той ценностью, которой она является для вас. Тоесть если вы отдаете голодному последний кусок хлеба - это средний дар, да... И если вы даже делите его напополам, это вроде как бы тоже. Тут меркантильным быть нельзя. И уж если начал такое благоде дело, как жить по принципу даров, будь добр осознавать всю шаткость твоего положения. Потому как если утонешь в корысти - не получать тебе плюшек от мироздания. Или получать - но странными путями, и вообще не за то, а просто так, за глаза красивые, и за то, что вчера старушку через дорогу перевел. Вообще я шучу. Некоторые вещи бывают и просто так. И, отдавая что-нибудь кому-нибудь, вряд ли стоит задумываться - средний ли это был дар, малый, или вообще великий. Средний дар - это сделать своими руками амулет или просто вещь... которая уже не просто, потому что - своими руками. Это поступок, который тянет за собой другие... это милосердие, это понимание других. У нас очень мало в жизни осталось средних даров... Сдать кровь для умирающего - тоже оно, кстати. В общем, понятно?
Великий. Великий дар - это тема больная. По сути - если ты отдаешь предел того, что можешь отдать, крайнюю точку, и за ней у тебя этого уже не будет - это великий дар. Сюда идут такие зыбкие категории, как любовь, жизнь, смерть, вера и так далее. И тем не менее все может быть куда проще. На пример, ты просто попал в ситуацию, где от тебя что-то зависит. И действием своим сдвинул маятник с места. Завел, скажем так, мировые часы. Тоесть послужил первым камешком в лавине.
У меня, кажется, раз в жизни было ощущение великого дара. Ощущение чудесное, скажу я. Это чувство причастности к судьбе мира, это чувство перемен и крайней свободы. По сути это новый этап тебя тут. И это прекрасно.
И еще... великий дар задумать нельзя. Он или получается у тебя спонтанно, от души, потому что так надо и тебе, и миру, и вообще всему. Или не получается вообще. Потому что в момент свершения великого дара ты не думаешь ни о себе, ни о совершаемом действие. За тебя его совершает... твоя душа, что ли. Или мир в тебе.
Вот такой трактатец о дарах и дарящих. Ежели кто дочитает до сего финиша, то что вы думаете?